Como casi todo lo que tiene que ver con este SuperManager KIA Mítico al que nos estamos «enfrentando» las jornadas 4 y 5 van a suponer algo totalmente diferente a lo visto durante las primeras 3 jornadas. La jornada 3 nos dejó 22 picos y eso ha reducido mucho el abanico de alternativas que puedan dar sus máximos para estas dos últimas jornadas. Para ser exactos, 30 jugadores. Podéis consultarlos todos en el siguiente link:

Si el juego hasta ahora ha sido determinado por el azar, en esta recta final se va a notar mucho más. Por un lado porque decidir entre un jugador u otro, sabiendo que ambos tienen un 50% de opciones de dar su máximo, va a determinar jornadas enteras en las dos jornadas que quedan. Decidir entre Rudy o Perasovic, entre Marc o Green, entre Beard o Kopicki… todos tienen las mismas opciones y todos darán al menos un pico en lo que queda. Cuándo lo hagan determinará el destino de los equipos.

Pero hay otro factor que también va a ser decisivo. Se trata de los jugadores que ya sabemos que no van a dar un pico pero que no podemos vender. Se nos han ido acumulando en los equipos y ahora toca decidir entre unos u otros. Entre vender a Charlie Bell o a Jackson, a Huertas o a Ricky. A veces nos veremos obligados a tomar esas decisiones por el broker y poder alcanzar jugadores con picos más altos, otras veces tendremos que tirar de intuición para ver qué jugador nos puede dar una mayor valoración en las jornadas 4 y 5. Se pone interesante el SuperManager KIA.

Bases

Dos obligaciones sobre el papel: Tony White Nico Laprovittola. El primero daba un poco del miedo al arranque del juego porque además de sus picos tenía un -9 pululando en su temporadón y solo tiene un 3% de opciones de salir en esta jornada 4. Mientras, tiene un 50% de recibir un precioso 39. Lapro no tendrá un pico tan alto pero ha sido uno de los bases más regulares del juego (26 de media sin haber dado el pico) y siendo el otro único base que pueda dar pico… se antoja importante.

El principal problema con los bases es que los otros 3 que tienen que dar todavía pico son los 3 más baratos e irregulares. Por un lado Rafa Jofresa con solo 11 partidos por encima de 15 del que hay que descontar el 18 de la semana pasada y con un pico máximo de 27. Por otro Carmelo Cabrera con 6 partidos por encima de 15 y un pico máximo de 24. Y para terminar Nacho Azofra, con el pico más alto (30), con 8 partidos en 15 o más pero con muchos partidos por debajo de 10. Acertar con ellos será importante y abrirá el abanico de opciones en el resto por sus precios bajos.

Aunque también hay otra forma de afrontar la jornada: pasando de los baratos anteriormente nombrados. Llevar a Lapro y White si se puede y un 3º base que sabemos que no dará el máximo pero sin complicarse. Pasar esta jornada con esa posición sin pico y buscar meter ahí en la última jornada al que no de pico de Jofresa, Cabrera o Azofra. Jugadores como Llull (16 de media en el juego) o Booker (19.7 de media) que no han tenido muchos partidos buenos tienen mejores porcentajes de pasar de 20 que algunos de sus rivales. Todo ello pensando en no irse a los más caros, porque ya se vio esta jornada que Anderson y Armstrong pueden seguir haciendo 26s de manera regular.

Aleros

En los aleros vamos a tener un amplio más amplio, más incluso que el de los pívots. Tenemos jugadores en la parte alta con picos por encima de 40 (Schmidt, Rudy y Perasovic), otros en la parte media-baja con picos entre 39 y 45 (Neal, Macijauskas, Nocioni, Bouteille…) y el resto del mercado a determinar. Decidirse entre unos u otros y que salga bien (que caiga el pico) es como lanzar una moneda al aire y que se acierte o no. El único argumento que se puede sumar al broker es el de fichar a uno u otro pensando en que su pico sea de 39 o de 45 por esa ligera diferencia de puntos. Pero poco más.

Con tantas opciones exteriores los jugadores que parecen ser menos relevantes o menos interesantes de los que quedan en el mercado son Kenny SimpsonEpiIturriaga. Simpson porque su pico de 33 no se ajusta a lo que pueden hacer otros jugadores que cuestan bastante menos que el millón y medio que nos exige el mismo. Epi tiene un problema similar ya que da un 38 pero por debajo, en el abanico entre 1.35 y 1.1 todos tienen topes más altos. Esto no quiere decir que su 38 no sea apetecible, por supuesto. Y en el caso de Iturriaga porque por unos miles más saltas de su tope de 30 al de Bouteille (39) y le deja un poco en tierra de nadie. Más como opción para la J5 si no da su pico esta próxima semana.

También hay que destacar el tema de Antoine Wright. Una vez que su -19 sale de la ecuación (mi pésame a los que le hayan fichado para la J3) sigue teniendo un 25 en la manga por apenas 224.000 €. Cierto es que no nos vale ninguna otra valoración del alero pero ese pico que tiene un 50% de opciones de salir podría ser un acierto tremendo a la hora de alcanzar jugadores caros que no entren en nuestro presupuesto de 18 millones. Depende de lo que se quiera arriesgar. Siempre se puede esperar a la J5 y si no cae meter su 25 aunque si Middleton o Schmidt dan en la diana vamos a ir sobrados de broker en esa última jornada.

Pívots

Hasta la fecha, Darryl Middleton está siendo una de las decepciones del SuperManager KIA Mítico. Con su media de 22.33 por 2.142.000 €, hay que bajar hasta Kopicki en el puesto 13º para ver una media más baja entre los interiores. Sabonis, por ejemplo, le dobla (46). Es evidente que tiene desventaja por no haber sacado su máximo pero otros como Green, Hall o Marc Gasol han rendido mejor que él. Le toca marcar diferencias en la J4 o J5 con su 49, el único de los que superan dos 2 millones que todavía no ha tocado techo.

La gracia de los puestos interiores va a estar en las decisiones. Porque por 1.946.000 € nos encontramos a Kenny GreenGranger Hall Marc Gasol, todos al mismo precio y todos sin haber dado sus picos. Aquí parte con ligera ventaja Granger Hall porque su pico de 53 representa el más alto que queda por dar en todo el juego. Green y Marc (43 vs 44) han tenido líneas de valoraciones parecidas hasta la fecha (Marc ha valorado ligeramente por encima) y poca preferencia se puede tener entre ellos.

El caso similar se repite unos miles más abajo. Roe tiene ventaja con su tope de 48, tanto es así que incluso puede colocarse por delante de Marc o Green si se necesitan esos €uros o se confía más en él. Tanoka tiene un 43 de máximo y Kopicki un 40, pero este último ha valorado peor durante el SuperManager KIA Mítico, lo que en caso de no dar máximo le da más cancha para hacer una buena valoración al no poderse repetir partidos.

En la parte baja destaca el 42 de Doellman que ya lleva un par de semanas asomando en algunos equipos y el 38 de Kravic, los dos más económicos sin dar el tope a excepción de Balvin (30). Augustine (35) y Nacho Martín (34) quedan un poco en tierra de nadie pero pueden ser fichajes perfectamente válidos.

¿Qué estrategia podemos seguir con jugadores que ya han dado sus máximos?

Básicamente dos salidas se me ocurren: tirar de probabilidad de que den ciertos picos o el que tengan que mejorar sus medias. En el primer caso nada mejor que acudir a las tablas de Guillermo Villacampa sobre las opciones de valorar +30 o +40. Con ellas en la mano se ve, por ejemplo, que Berry tiene más opciones de pasar de 30 pero Sabonis más de pasar de 40. O que Morton es, de Hermann para abajo, el alero con más opciones de dar +30 habiendo dado ya su máximo. Los porcentajes varían muy poco y dependen del azar pero… ahí están.

La otra opción es pensar que todos los jugadores de precios similares han partido con la misma media y que, los que tengan una media más baja, tienen un abanico de valoraciones más altas a su disposición. Al igual que en los porcentajes, la diferencia va a ser mínima pero puede ser tenida en cuenta. Por ejemplo, Shermadini o Borchard tienen un precio muy similar al de Nate Davis o Mirotic y, sin embargo, sus medias son mucho más bajas (24 y 23 vs 33). También pasa en los aleros con la comparativa de Herreros (24.6) con Jackson (34) siendo Herreros más caro. Se podrían poner muchos ejemplos similares pero creo que se entiende la dinámica.

En cuanto a mi equipo, segunda semana seguida de escalada con 376 puntos y subiendo hasta el puesto 5.503º. Arlauckas, Reyes… salió bastante bien la jugada. Esta semana hay movimientos muy claros… y otros con muchas dudas. Van a entrar seguro Tony White Granger Hall. El problema viene a la hora de querer hacerle hueco a Middleton. Debería ser dejando a Ricky que ya ha dado bastantes valoraciones buenas y me crea dudas, además de renunciar a un posible pico ahí y tener que hacer ajustes en unos aleros que no me han dado demasiadas alegrías. Veremos en qué queda todo. ¡Suerte!